MCPサーバーフレームワーク比較

クイック選択ガイド

このガイドは、主な特長に基づいてフレームワークを素早く選択するのに役立ちます：

機能比較

さまざまな機能で各フレームワークを比較してみましょう。

機能	`@modelcontextprotocol/sdk`	`Cloudflare agents`	`fastmcp`	`mcp-framework`
主な目的	コアMCP実装	ステートフルなエッジAIエージェント	セッション機能付きMCPサーバー	開発者体験重視のMCPフレームワーク
MCP準拠	公式標準	高（エージェント重視）	高	高（公式SDK使用）
アーキテクチャ	低レベルプリミティブ	アクターモデル（Workers）	セッション中心	規約よりも設定
トランスポート	`stdio`, `HTTP (SSE)`	`HTTP (SSE)`, `WebSockets`	`SSE`, `stdio`	`stdio`, `SSE`, `HTTP Stream`
状態管理	手動	組み込み（Durable Objects）	セッションベース	手動/リクエストごと
認証	手動	Cloudflare Access/OAuth経由	組み込み	組み込み（SSE）
開発者体験（DX）	基本的	高（Cloudflare統合）	高（特定機能）	高（CLI、規約）
CLIツール	なし	`wrangler`	テストユーティリティ	あり（`mcp`）
デプロイメント	ローカル/任意サーバー	Cloudflare Workers	ローカル/任意サーバー	ローカル/任意サーバー

機能	`@modelcontextprotocol/sdk`	`Cloudflare agents`	`fastmcp`	`mcp-framework`
主な目的	コアMCP実装	ステートフルなエッジAIエージェント	セッション機能付きMCPサーバー	開発者体験重視のMCPフレームワーク
MCP準拠	公式標準	高（エージェント重視）	高	高（公式SDK使用）
アーキテクチャ	低レベルプリミティブ	アクターモデル（Workers）	セッション中心	規約よりも設定
トランスポート	`stdio`, `HTTP (SSE)`	`HTTP (SSE)`, `WebSockets`	`SSE`, `stdio`	`stdio`, `SSE`, `HTTP Stream`
状態管理	手動	組み込み（Durable Objects）	セッションベース	手動/リクエストごと
認証	手動	Cloudflare Access/OAuth経由	組み込み	組み込み（SSE）
開発者体験（DX）	基本的	高（Cloudflare統合）	高（特定機能）	高（CLI、規約）
CLIツール	なし	`wrangler`	テストユーティリティ	あり（`mcp`）
デプロイメント	ローカル/任意サーバー	Cloudflare Workers	ローカル/任意サーバー	ローカル/任意サーバー

機能	@modelcontextprotocol/sdk	Cloudflare agents	fastmcp	mcp-framework	備考
プロトコル準拠
MCP仕様準拠	◯	◯	◯	◯	すべての実装がMCP仕様に従っています
ツールサポート	◯	◯	◯	◯
リソースサポート	◯	△	◯	◯	Cloudflare: 限定的なサポート、近日公開予定
プロンプトサポート	◯	△	◯	◯	Cloudflare: 開発中
サンプリングサポート	◯	△	◯	△	`fastmcp`: 明示的なサンプリングサポート
トランスポートオプション
`stdio`	◯	✗	◯	◯	Cloudflare: リモート使用のみを想定
`HTTP/SSE`	◯	◯	◯	◯	標準リモートトランスポート
ストリーム可能HTTP	△	◯	△	△	進化するトランスポート方式、`mcp-framework`は実験的サポートあり
WebSocketサポート	✗	△	✗	✗	Cloudflare: 将来的に計画あり
デプロイメント
ローカルデプロイメント	◯	✗	◯	◯	`agents`はローカル用のリモートアダプタが必要
リモートデプロイメント	◯	◯	◯	◯
クラウド統合	△	◯	△	✗	Cloudflare: ネイティブWorkers統合
認証とセキュリティ
基本認証	手動	Cloudflare Access経由	◯	△ (SSEのみ)	`fastmcp`: 組み込みサポート
OAuthサポート	手動	◯	手動	✗	Cloudflare: 組み込みOAuthプロバイダー
セッション管理	手動	◯ (Durable Objects)	◯	手動	`fastmcp`: コア機能
開発者体験
ドキュメント品質	◯	◯	◯	△	`mcp-framework`: 改善中
サンプルとテンプレート	◯	◯	◯	△	`mcp-framework`: CLIに依存
TypeScriptサポート	◯	◯	◯	◯	すべてがTS優先
型安全性	◯	◯	◯	◯	Zod/TSによる強力な型付け
CLIテストツール	✗	◯ (`wrangler`)	◯	◯ (`mcp`)	`mcp-framework` CLIはスキャフォールディング/実行用
ホットリロード	✗	◯ (`wrangler dev`)	△	△ (`mcp dev`)	フレームワーク依存
機能
進捗通知	◯	△	◯	△
エラー処理	基本	フレームワークレベル	◯	フレームワークレベル	`fastmcp`: 包括的な処理
ロギング	基本	統合（CF）	◯	基本	`fastmcp`: 組み込みロギング
CORSサポート	手動	◯	◯	△ (SSEのみ)	Webクライアントに必要
画像コンテンツサポート	◯	◯	◯	△	MCPの標準
自動SSEピング	手動	◯	◯	✗	SSEのキープアライブ
キャンセルサポート	◯	◯	◯	△	MCPの標準
エコシステム
コミュニティサポート	◯ (公式)	◯ (Cloudflare)	◯ (活発)	△ (成長中)
アクティブな開発	◯	◯	◯	◯	すべて積極的にメンテナンスされている
本番環境対応	◯	◯	◯	◯	すべて本番環境で使用されている
外部サービス統合	手動	◯ (Workers)	手動	手動	Cloudflareが優れている

凡例:

◯ 完全サポート / 組み込み: 機能が十分に実装され、文書化されています。
△ 部分的 / 手動 / 基本: 機能は存在するが手動設定が必要、基本的、または開発中です。
✗ サポートなし: 機能はサポートされていないか、適用されません。

デプロイメントモデル: ローカル vs リモート

MCPサーバーをローカルまたはリモートで実行する際のトレードオフを理解しましょう。

ローカルMCPサーバー

ユーザーのマシン上で直接実行され、通常はstdioを介して通信します。

主な通信方法: stdio (標準入出力) 最適なフレームワーク: @modelcontextprotocol/sdk, fastmcp, mcp-framework

フレームワーク詳細

各フレームワークの基本理念、機能、典型的なユースケース、コード例を探ります。

概要と哲学

各フレームワークの背後にある主な目的と設計原則を理解します。

目的: MCP仕様の公式TypeScript実装を提供すること。
哲学: 最大限の制御と厳格な仕様準拠のための低レベルプリミティブ（Server, Resource, Tool, Prompt）を提供。MCPコア以上の構造を強制しません。
性質: フルフレームワークではなく、ライブラリ/SDK。mcp-frameworkのような他のフレームワークの基盤を形成します。

主要機能

各フレームワークの際立った機能をハイライトします。

仕様準拠: MCP仕様の完全かつ公式な実装。
コアプリミティブ: 基本的なクラス/インターフェース（Server, Resource, Tool, Prompt）をエクスポート。
トランスポートの柔軟性: stdioとHTTP/SSEをサポート。
拡張性: 他のフレームワークの基盤または直接使用のために設計。
ミニマリスト: 組み込みのセッション管理、自動検出、高度な機能なし。手動実装が必要。

仕様準拠: MCP仕様の完全かつ公式な実装。
コアプリミティブ: 基本的なクラス/インターフェース（Server, Resource, Tool, Prompt）をエクスポート。
トランスポートの柔軟性: stdioとHTTP/SSEをサポート。
拡張性: 他のフレームワークの基盤または直接使用のために設計。
ミニマリスト: 組み込みのセッション管理、自動検出、高度な機能なし。手動実装が必要。

状態管理: Cloudflare Durable Objectsによる組み込み永続性。
Cloudflare統合: Workers、AI Gateway、Vectorize、R2などとのシームレスな使用。
リアルタイム通信: HTTP/SSEをサポート、WebSocketsを計画中。
認証: 統合されたCloudflare Access / OAuth。
開発者ツール: 開発とデプロイメント用のwrangler CLI。
Reactフック: フロントエンド統合のためのユーティリティ。
エージェントライフサイクル: エージェントの永続性と休止状態を管理。

セッション管理: ステートフルなクライアント対話のためのコア機能。
豊富な組み込み機能: 認証、画像処理、ロギング、エラー処理、進捗通知、型付きイベント、CORS。
トランスポートサポート: SSEとstdio。
開発者重視: MCPコンポーネントの定義を簡素化。
テストユーティリティ: テスト用CLIツールを含む。
サンプリング: サンプリングパラメータの組み込みサポート。
自動SSEピング: キープアライブメカニズム。

規約よりも設定: 事前定義されたディレクトリ（src/tools, src/resourcesなど）からツール、リソース、プロンプトを自動検出。
基本クラス: コンポーネント実装を簡素化（Tool, Resource, Prompt基本クラス）。
複数のトランスポート: stdio, SSE, 実験的なHTTP Streamをサポート。
CLIツール: プロジェクト作成（create）、スキャフォールディング（add tool, add resource）、開発サーバー（dev）のための強力なmcp CLI。
組み込み認証（SSE）: SSEトランスポート用のシンプルなトークンベース認証。
公式SDK上に構築: 下層に@modelcontextprotocol/sdkを活用。

コード例

各フレームワークでシンプルな「add」ツールを定義する例示的なサンプル。

import { Server } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/index.js";
import { StdioServerTransport } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/stdio.js";
import { z } from "zod";

const AddToolSchema = {
  name: "add",
  description: "Add two numbers together",
  parameters: z.object({
    a: z.number(),
    b: z.number(),
  }),
};

const server = new Server({ name: "sdk-example-server", version: "1.0.0" }, {
  capabilities: { tools: {} } 
});

server.setToolHandler(AddToolSchema, async (params) => {
  const { a, b } = params;
  const sum = a + b;
  return {
    content: [{ type: "text", text: String(sum) }]
  };
});

const transport = new StdioServerTransport();
await server.connect(transport);
console.log("SDK Server connected via stdio");

import { Server } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/index.js";
import { StdioServerTransport } from "@modelcontextprotocol/sdk/server/stdio.js";
import { z } from "zod";

const AddToolSchema = {
  name: "add",
  description: "Add two numbers together",
  parameters: z.object({
    a: z.number(),
    b: z.number(),
  }),
};

const server = new Server({ name: "sdk-example-server", version: "1.0.0" }, {
  capabilities: { tools: {} } 
});

server.setToolHandler(AddToolSchema, async (params) => {
  const { a, b } = params;
  const sum = a + b;
  return {
    content: [{ type: "text", text: String(sum) }]
  };
});

const transport = new StdioServerTransport();
await server.connect(transport);
console.log("SDK Server connected via stdio");

import { McpAgent } from "agents/mcp"; 
import { z } from "zod";

export class AdditionAgent extends McpAgent {
  server = new McpServer({ name: "cloudflare-agent-adder", version: "1.0.0" });

  async init() {
    this.server.tool(
      "add",
      { 
        a: z.number().describe("First number to add"),
        b: z.number().describe("Second number to add")
      },
      async ({ a, b }) => { 
        const sum = a + b;
        return {
          content: [{ type: "text", text: String(sum) }],
        };
      }
    );
  }
}

import { FastMCP } from "fastmcp";
import { z } from "zod";

const server = new FastMCP({
  name: "fastmcp-addition-server",
  version: "1.0.0",
});

server.addTool({
  name: "add",
  description: "Add two numbers together",
  parameters: z.object({
    a: z.number().describe("First number to add"),
    b: z.number().describe("Second number to add"),
  }),
  execute: async (args: { a: number; b: number }): Promise<string> => {
    const sum = args.a + args.b;
    return String(sum); 
  },
});

server.start({
  transportType: "stdio",
}).then(() => {
  console.log("FastMCP Server started via stdio");
}).catch(console.error);

import { Tool } from "mcp-framework";
import { z } from "zod";

export class AdditionTool extends Tool {
  name = "add";
  description = "Add two numbers together";

  parameters = z.object({
    a: z.number().describe("First number to add"),
    b: z.number().describe("Second number to add")
  });

  async execute({ a, b }: { a: number; b: number }): Promise<string> {
    const sum = a + b;
    return String(sum); 
  }
}

最適な用途

各フレームワークを選択するための理想的なシナリオをまとめます。

最適な用途:

本番実装: 安定性と公式サポートが重要な場合。
厳格な準拠: MCP仕様への正確な準拠が必要なプロジェクト。
フレームワーク構築: 高レベルMCPフレームワークを作成するための基盤として。
最大限の制御: サーバー動作に対する詳細な制御が必要な場合。
MCPの学習: コアプロトコルのメカニズムを理解するため。

フレームワーク選択のための重要な質問

フレームワークを選択する際に考慮すべき要素：

参考リソース

各フレームワークの公式ドキュメントとリポジトリ。

目次

MCP サーバーフレームワーク比較

MCPサーバーフレームワーク比較

クイック選択ガイド

機能比較

デプロイメントモデル: ローカル vs リモート

ローカルMCPサーバー

ローカルMCPサーバー

リモートMCPサーバー

フレームワーク詳細

概要と哲学

主要機能

コード例

最適な用途

フレームワーク選択のための重要な質問

参考リソース

目次

​ MCPサーバーフレームワーク比較

​ クイック選択ガイド

​ 機能比較

​ デプロイメントモデル: ローカル vs リモート

​ ローカルMCPサーバー

​ ローカルMCPサーバー

​ リモートMCPサーバー

​ フレームワーク詳細

​ 概要と哲学

​ 主要機能

​ コード例

​ 最適な用途

​ フレームワーク選択のための重要な質問

​ 参考リソース

MCPサーバーフレームワーク比較

クイック選択ガイド

機能比較

デプロイメントモデル: ローカル vs リモート

ローカルMCPサーバー

ローカルMCPサーバー

リモートMCPサーバー

フレームワーク詳細

概要と哲学

主要機能

コード例

最適な用途

フレームワーク選択のための重要な質問

参考リソース